viernes, 21 de junio de 2013

UNIDAD 4 - PREGUNTA 1



Por : Stephanie Llanos Alarcon
Unidad 4
Pregunta 1: Plantee dos ejemplos en el que se aplique una variable de intensidad moral en el caso que analiza y un ejemplo de doble estándar moral.

La intensidad moral hace referencia a que las decisiones éticas que se tomen se van a ver afectadas por la importancia relativa que tenga el tema para nosotros. Es así que la intensidad moral varía de acuerdo a algunos factores que se mencionaran a continuación.

Con respecto al tema, Monopolio en las industrias farmacéuticas como primer ejemplo se va analizar la variable concentración del efecto, ya que en este caso no hay una preocupación por las consecuencias que pueda tener las acciones que se tome, por ejemplo al existir un elevado precio en las medicinas de “marca” a comparación de las medicinas genéricas que tienen precios mas accesibles en general, existe una diferente  perspectiva del daño a la sociedad puede haber según frente a qué tipo de sociedad estamos. Por ejemplo si nos encontramos frente a una sociedad donde existe bajos índices de pobreza como algunos países europeos hablar de las consecuencias que pueda tener el impedimento a que cierta parte de su sociedad no pueda acceder a medicinas de marca va ser sumamente baja (si se habla de proporción) a comparación de  algún país con grandes índices de pobreza como áfrica o algunos países sudamericanos. Aquí se puede reconocer que en ambas sociedades este tema tendrá diferente impacto, a pesar de que ambas estén perjudicando a personas de alguna manera.

Como segundo ejemplo, se analizara la variable proximidad, con respecto a esta variable en relación a las industrias farmacéuticas son tan grandes que no sienten cercanía con sus consumidores finales, ya que muchas veces su único afán es lucrar con sus medicinas, un claro ejemplo se puede ver en que las industrias farmacéuticas prefieren invertir más en las enfermedades comunes sacando al mercado medicina para estas enfermedades, a pesar que existen varias medicinas, ya que lo más relevante para estas industrias es generar ganancias con esto, dejando de lado las nuevas enfermedades o algunas (que son muchas) que aún no existe cura y detrás de ellos toda las personas que lo padecen. Aquí se puede ver claramente la falta de compromiso que existe con sus consumidores finales, es porque no existe ningún tipo de cercanía con ellos.

Con respecto al doble estándar moral, se puede percibir claramente que las industrias farmacéuticas actúan éticamente  hacia una parte de la sociedad y la otra la deja de lado, asimismo dicen trabajar para el bien de la sociedad con respecto a la salud, pero lo único que estas industrias buscan es generar mas dinero a costas de toda la población en general. La doble moral predomina mas en este tema, ya que por una parte a la sociedad que puede comprar un medicamento a alto precio de alguna manera estas personas saldrán agradecidas y satisfechas, puesto que encontraron alguna medicina para su enfermedad. En cambio, que sucede con las personas que no tienen acceso a poder comprarse alguno de estos medicamentos, que tan ético puede ser la actitud que tienen las industrias farmacéuticas frente a este sector de la sociedad. Es por ello, que existe una doble moral, por una parte dicen ayudar al bienestar de las personas, mientras que por otro lado una parte de la sociedad muere por no tener acceso a estas medicinas.

 

UNIDAD 5 - Pregunta 2 Identifique cuáles son las herramientas gerenciales de la ética para los negocios que pudieron prevenir el problema analizado en esta empresa .





A continuación se analizará de qué forma los monopolios farmacéuticos pueden llegar a prevenir esta situación de monopolio, o en todo caso de qué forma sería más conveniente realizar sus gestiones, actuando ante todo con ética.


         MISIÓN Y VISIÓN

Se busca tener una visión y misión basado en valores y principios éticos.  Las industrias farmacéuticas deben poner en práctica y que con el ejemplo enseñen y demuestren a sus empleados a tomar decisiones correctas. Así pues, los empleados tomarían las decisiones en    base a conductas éticas alineadas o inculcadas por la organización.

Las farmacéuticas  al  tomar decisiones, no solo deben basarse en la rentabilidad económica de la industria sino en como estas pueden brindar un beneficio a sus grupos de interés.

Sería   conveniente que las empresas analizadas no presenten en sus enunciados de misión y visión mostrando únicamente la preocupación por mejorar  la calidad de vida de las personas y a desarrollar productos innovadores que puedan curar enfermedades y prolongar la vida, sino que también dentro de estas definiciones se enfoquen en el comportamiento ético de la empresa con respecto a sus ganancias exorbitantes, lo cual podría permitir que los trabajadores comprendan qué sentido ético tienen las mismas.
CÓDIGO DE    ÉTICA

Es importante que las empresas del sector farmacéutico preparen y ejecuten Códigos de Ética ya que estos mejoraran las acciones tanto éticas como morales de los empleados.
Las empresas de la industria farmacéutica deben adoptar Códigos de ética junto con la participación de sus empleados, estableciendo claramente las normas de conductas para todos los miembros de la organización y los castigos por no cumplirlas. Asimismo, que incluyan valores y un genuino interés social por la salud publica y que vean mas allá del interés económico de su empresa y/o que combinen ambas cosas en su actuar, pues ello les traerá mas beneficios que costos al final.
CANALES DE REPORTE Y CONSULTA 

Es una herramienta de gran utilidad en estos casos, pues ayudaría a los empleados honestos y con valores a hacer las denuncias respectivas de los comportamientos antiéticos de otros empleados o incluso directivos de la organización.
COMITÉS ÉTICOS

Si bien varias de las empresas de la industria farmacéutica han implantado esta metodología, tal como Novartis, es necesario que el comportamiento ético de las industrias sea manejado también enfocándose a la provocación de monopolios pro las patentes que se comercializan en el mercado, ya lucrar con las enfermedades de los humanos e una situación muy compleja, la cual realmente tiene que ser revisada.


Estos grupos de trabajo responsables del modo como su empresa maneja la ética ayudaría  a aclarar las dudas sobre los principales aspectos complejos de la misma y hubieran sido una base de estabilidad para las empresas farmacéuticas pues tendrían en estos grupos un manejo confiable de la ética de su negocio y principalmente ayudaría a evaluar el impacto positivo o negativo de las actividades de su empresa en la sociedad. Entonces, seria de gran ayuda para evitar los problemas que aun existen ahora en la industria farmacéutica: patente de medicamentos nuevos similares a los existentes en el mercados, el poder del marketing sobre los médicos y los pacientes, relación anti transparente entre los médicos y los laboratorios, etc..
CONSULTORES ÉTICOS
Tener un punto de vista externo podría ayudarnos a cambiar nuestros códigos éticos. Los consultores éticos nos brindan una opinión imparcial para realizar actividades con mayor respaldo con relación a la ética.


Por esto, los consultores éticos son muy importantes si se quiere prevenir o evitar que sigan sucediendo los problemas mencionados arriba en la industria farmacéutica.


FORMACIÓN Y ENTRENAMIENTO EN ÉTICA


Una formación de profesionales en aspectos éticos para las compañías farmacéuticas seria muy útil y necesario ya que no todos los empleados de las empresas tienen los mismos conocimientos y referencias de lo que es ético o no para la compañía  Ademas, seria necesario para que incluso los personajes directrices de las organización sean parte de este entrenamiento y con ello brinden un buen ejemplo a los empleados de rango inferiores y manejen sus propias actuaciones de una mejor manera. 
PROGRAMAS DE CONSULTA,DIALOGO Y ASOCIACIÓN CON GRUPOS DE INTERÉS DE LA EMPRESA                            
 
Al tomarse decisiones empresariales, los gerentes deben consideran todas las posturas que se le presenten, ya que esto los ayudará a tomar mejores decisiones éticas.  Estos programas permitirán a las empresas a tomar mejores decisiones tomando en cuenta a su grupo de interés.

Esta mejor relación con los grupos de interés de la empresa dará una mejor estabilidad social en el entorno en el que la industria tenga alguna actividad de negocio.
AUDITORÍA,CONTADURÍA Y REPORTE 

Contar con organizaciones internacionales que proporcionen orientación y apoyo a las empresas que deseen medir y reportar su desempeño en sostenibilidad como Global Reporting Initiative (GRI) es una forma de prevenir malos manejos empresariales por parte de las empresas farmacéuticas a la vez que las organizaciones pueden aumentar la confianza que sus skateholders tienen sobre ellos y seguir con su industria. También, las auditorias y reportes son una forma de aconsejar y apoyar a las empresas que tiene las intenciones de actuar bien pero no saben el camino y los beneficios que pueden conseguir al final para su organización actuando bien.

Por :Leslie Lazo

UNIDAD 6 - Pregunta 3 Cómo se vieron afectadas las relaciones de la empresa con la sociedad a nivel supra organizacional. Aquí debe analizarse de qué modo se está definiendo la relación de la empresa con la comunidad de acuerdo al modelo de Joseph Badaracco.

Por: Juliet Martinez Cotillo


Badaracco plantea un modelo que permite tomar decisiones de gran impacto a las personas de negocios de una forma más clara y sostenible ante situaciones que confrontan sus creencias o que no se pueden solucionar simplemente con sentido común o criterio propio.
Badaracco presenta niveles para evaluar la ética empresarial, que van desde decisiones que afectan solo a un individuo como a decisiones que afectan a un gran grupo de personas y es esta última que es llamado dilema nivel supra organizacional. Este nivel involucra y afecta a las personas dentro y fuera de la empresa. 

En el caso de las industrias farmacéuticas, las decisiones tomadas por los directivos de las mismas afectan de gran manera a la sociedad, es por eso que se va a analizar la relación empresa-comunidad bajo el modelo de Joseph Badaracco.
Entre los problemas o dilemas que se pueden encontrar estudiando las industrias farmacéuticas están los siguientes:

•             La emisión de sustancias tóxicos (como el tetracloruro, cloroformo, tolueno y xileno) al momento de producir los medicamentos degradan de la capa de ozono,  contaminan del suelo y las aguas superficiales. Lamentablemente no son eventos aislados, está documentado que en países como España y Puerto Rico las empresas farmacéuticas tiran sus desechos a los ríos y a los lagos trayendo consecuencias gravemente toxicas para la vida humana y el medio ambiente.

•             Si bien las empresas farmacéuticas invierten mucho en I&D, no producen y comercializan todas las curas encontradas, sino solo aquellas que ellas saben serán rentables. Es decir, existen curas para enfermedades ya encontradas que no salen al mercado por el alto costo que involucraría su comercialización. También está el caso de farmacéuticas que donan estas curas; sin embargo, las personas que las reciben desconfían por lo extraño de la ocasión.

•             El caso de los medicamentos genéricos y las patentes es tal vez el más conocido. El gran dilema entre “los medicamentos a bajo costo” y “la rentabilidad de las empresas” es un continuo debate. Este dilema tiene grandes puntos a favor para ambas partes y grandes puntos en contra. Los genéricos permitirían a muchas personas enfermas de bajos recursos la cura a sus enfermedades; sin embargo, si las empresas farmacéuticas solo producen estos medicamentos no tendrían la rentabilidad deseada ni el dinero para hacer mayor I&D.


Badaracco propone que este dilema supra organizacional sea manejado en base a 3 preguntas fundamentales:

1. ¿Las farmacéuticas hicieron todo lo que pudieron  para asegurar su posición, y afirmar la fortaleza y estabilidad de la organización?

Viéndolo de manera general, las empresas farmacéuticas si han asegurado su posición, pues saben y pueden defenderse antes diversos problemas y son empresas estables. Estos mecanismos encontrados son: el gran poder económico, poder político y el carácter monopólico de la industria.
Un ejemplo claro de estos poderes es el trato que las farmacéuticas más grandes tienen con diversos gobiernos, imponiendo condiciones. Sin embargo, esto ha cambiado con el paso de los años, ahora estas empresas son más cautelosas pues no quieren proyectar una mala imagen ante los consumidores ni ganarse líos con organizaciones que velan por los derechos humanos.


2. ¿Las farmacéuticas han hecho todo lo posible por pensar creativamente en el rol de su institución con respecto a la sociedad y a los constituyentes?
Es necesario resaltar que las farmacéuticas han priorizado sus beneficios económicos, como básicamente cualquier empresa con fines de lucro; sin embargo, hoy en día ya no es suficiente que una empresa sea rentable, sino también debe ser sostenible ambiental y socialmente. Está claro que esta industria tiene mucha más responsabilidad que otras, pues lucran mediante la curación de diversos males. Es necesario que pongan al mismo nivel su rentabilidad y el bienestar social. Lamentablemente, la industria hoy en dia no muestra preocupación por las comunidades menos rentables y son muy pocas las que hacen labor social sin buscar algún beneficio a cambio.

                                       

3. ¿En esta situación debo jugar al león o al zorro?

En esta situación la industria farmacéutica debería actuar como león (liderazgo inspirador emblemático) llevando a cabo actividades que las acerquen más a las comunidades y a los gobiernos. Es necesario que se actualicen y se den cuenta del nuevo enfoque en los negocios que el mundo necesita y que está intentando aplicar, el ser sostenibles. Esto quiere decir, cambiar hacia una orientación más social y comprometida con el ambiente y poblaciones del mundo. Esto no solo haría bien a terceros, sino que subsanaría la percepción que las personas tienen de esta industria, les permitiría ser más estables y gozar de una imagen solida e inspiradora.
Actualmente la industria se comporta como zorro (de manera astuta y sagaz), pensando solo en incrementar sus ventas y en su bienestar monetario.

                                         

En conclusión, la relación entre las diversas empresas farmacéuticas y sus stakeholders está cada vez más deteriorada, sin que las primeras hagan mayor esfuerzo por subsanar esta brecha. La industria cree que con la posición tomada podrá aguantar todos los reclamos y ataques que se le vengan encima, lo que no es completamente cierto. Es necesario actualizar esa manera de pensar y ver las necesidades del mundo de hoy, es necesario que sea una industria sostenible, así cumpliría con ayudar a quienes más lo necesitan además de mejorar su imagen y estabilidad a largo plazo.





Bibliografía:
http://www.who.int/bulletin/volumes/90/3/11-101303/es/index.html
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Salud/La_mafia_farmaceutica._Peor_el_remedio_que_la_enfermedad
http://www.gestiopolis.com/canales5/ger/indfarma.htm
http://www.scielosp.org/pdf/csc/v16n6/10.pdf
http://www.eldiario.es/sociedad/tactica-farmaceuticas-aumenta-sanidad-publica_0_139986120.html
http://elcomercio.pe/economia/413373/noticia-monopolio-predomina-mercado-farmaceutico_1

http://lasindias.com/un-mundo-sin-patentes-la-industria-farmaceutica/

miércoles, 19 de junio de 2013

UNIDAD 6 - Pregunta 4 :¿Es posible prevenir casos como este en el futuro aplicando la estrategia golpe por golpe?

La estrategia de golpe por golpe desarrollada por Peter Singer nos explica en conclusión que una persona u organización no será capaz de dañar una a la otra porque el otro no va a dañarlo. Para este caso aplicaremos  5 puntos importantes para la teoría:
1.       Comience por estar dispuesto a cooperar
Este punto se enfoca específicamente en los laboratorios y organizaciones que se cierran ante la palabra cooperar, ya que son organizaciones que compiten una con otra y que si bien pueden cooperar subsanando errores o admitiéndolos, es poco probable que estén dispuestos a cooperar con su competencia en otras cosas. Se trataría principalmente que tan dispuestos están en cooperar uno con otro y en qué puntos están dispuestos de.
2.       Haz el bien a quienes te hacen bien y perjudica a quienes te perjudican
Una vez que las personas u organizaciones cooperan una con otra pueden llegar hacer el bien en conjunto o también pueden perjudicar a quienes no decidieron cooperar con ellos. Este punto es importante porque existe una alianza estratégica entre los individuos para enfocarse en un bienestar común. Es bueno que exista esta cooperación pero también es bueno mencionar que este punto puede perjudicar mucho a consumidores cuando las organizaciones piensan de manera individualista y no en la salud de las personas.
3.       Que siempre sea sencilla:
Una vez que estas personas u organizaciones cooperaron entre sí llega el momento de la toma de decisión entre ellos. Es decir que cada empresa toma una decisión estratégica entre ellos para que las cosas les resulte más fácil en la industria.   
4.       Tiende a perdonar
Si se llega a cumplir con lo anterior, las industrias que se juntan para un bienestar común deben perdonarse unas a otras cuando cometen errores que no fueron intencionados. Este caso también debe de aplicarse a consumidores que han sido afectados ante el monopolio de las industrias, ya que pueden llegar a perdonar y colaborar entre ellos.

5.       No seas envidioso
Técnicamente este punto se enfoca en que los logros personales de las industrias y personas son de cada uno y si todo es limpiamente no se debe de tener envidia de la eficiencia de los demás. Se trata de no estar dispuesto a acaparar más de lo debido si es que no se piensa en el bienestar común.


En conclusión, se trata de buscar soluciones y políticas más efectivas y reales posibles pero respecto a la pregunta de: sí es posible prevenir casos como este en el futuro, la respuesta es un poco ambigua porque se trataría de preguntarles a las empresas de la industria que tan dispuestos están de cooperar entre ellos para un bienestar común. Creo que sería muy difícil que una empresa confíe en la otra su saben en realidad son competencia. Todo se trata de poner las cartas sobre la mesa.

 Fuente: Libro de ética para los negocios - UPC.
Entrada por: María de Fátima Cruces Jiménez. 

sábado, 1 de junio de 2013

Pregunta 2: Presente dos problemas desde el punto de vista de la teoría de la justicia en el caso que analiza y cómo se respetarían los derechos de los involucrados en este caso

Publicado por: Fátima Cruces Jiménez.

La teoría de la justicia de Jhon Rawls nos muestra que existen ciertos derechos naturales que toda persona debe poseer y que cuyo cumplimiento se debe dar siempre. Se dice que una acción es justa cuando se presentan dos criterios: Las personas deben tener el mismo derecho,  tal como el derecho de libertades básicas posibles; tal como libertad política de votar, postular cargos de elección, libertad de expresión, etc. Y además que inquietudes sociales y económicas deberán ser a beneficio de todos. Es decir que se muestre en condiciones equitativas. Esta teoría se basa en “La Dignidad Humana” y que se debe actuar respetando los derechos naturales.
El primer ejemplo que se va a presentar es: El derecho de salud en EEUU es muy costoso. Las citas médicas y tratamientos son excesivamente caras. Lo que implica: ¿Que sucede con aquellas personas que no cuentan con los suficientes recursos económicos para tratarse?
El derecho a la salud y calidad de vida es un punto controversial en este caso, ya que según la teoría de la justicia, no se están tratando a las personas de manera equitativa, ya que se juega con la salud de cada persona que debería de ser proporcional para todos. Este caso en particular, implica un papel importante el Estado e industrias farmacéuticas que no permiten que exista accesibilidad a todos por igual. Millones de personas en EEUU no pueden tratarse en su propio país si no tienen un seguro que los cubra y tienen que viajar al extranjero para conseguir un tratamiento más accesible a su bolsillo y de esta manera, muchas veces, poder salvar su propia vida. En contra parte a esto, se podrá decir que Las industrias farmacéuticas gozan de “buena salud” teniendo siempre ingresos redituables altos, y ganancias cada vez más altas a costa de la vida de muchas personas. Aquí podemos observar una batalla entre la salud pública que debe ser accesible para todos vs las ganancias de monopolios farmacéuticos que manejan la industria a su antojo y que generan ganancias a costa del sufrimiento de las personas. ¿Es acaso justo para todos que suceda esto? Podemos decir entonces, que no existe un trato justo hacia las personas que no pueden acceder a tratamientos costosos y que el derecho a la salud muchas veces está limitada a personas que  tienen el suficiente poder adquisitivo para poder comprarlo. Entonces, estaría bien decir que la salud se compra a costa de nuestra propia vida. Si bien es ciertos industrias farmacéuticas son quienes logran hacer investigaciones y desarrollan nuevas tendencias para mejorar la salud con nuevos tratamientos, pero tampoco estaría bien que pese a esto cobren excesivamente caro y que muchos no puedan comprar dichos medicamentos ya que estas industrias fijan precios dependiendo a la oferta y a la demanda, ya que con frecuencia los costos de producir estos medicamentos no corresponden a los precios que se fijan en el país.  






Salud global vs globalización

El proceso de globalización ha afectado a industrias farmacéuticas debido a reglas internacionales que no permiten la entrada a ciertos productos por protección a patentes o ingreso de importación con barreras arancelarias que generan costos adicionales.
Los más afectados en este caso, son países emergentes o en vías de desarrollo, que dicho sea de paso tienen alta tasa poblacional en el mundo. Estos países, muchas veces no tienen accesibilidad a medicamentos debido a ciertas barreras internacionales, de esta manera esto afecta a la salud de las personas, ya que no pueden tratarse como es debido. Existen países pobres que necesitan ciertas accesibilidades, ya que no se puede jugar con la salud de las personas. Muchas veces existen ciertos subsidios a países que necesitan cierta cantidad de medicamentos, como por ejemplo en África que tienen altas tasas de enfermedades, de las cuales el gobierno no puede tratar por igual a todos. Es aquí donde se pregunta: ¿Es ético considerar esta industria como una más que en sí solo busca mantener sus márgenes de ganancia alto? Si bien es cierto es una industria que maneja mucho dinero se debe de pensar que se debe ser un poco altruista en este caso ya que se trata de pagar dinero para mantenerse sano y estaríamos hablando de “la dignidad humana” es decir el derecho de toda persona de mantenerse sano si es que se puede.

Bibliografía:


Pregunta 4.

UNIDAD 2

Juliet Martinez Cotillo

4. Analice como afecta el tema elegido a la triple base de la sostenibilidad de las empresas y qué impacto puede tener en la sostenibilidad general de la empresa.

La triple base de la sostenibilidad está conformada por tres perspectivas diferentes:

·         Ambiental
·         Económica
·         Social

Perspectiva Ambiental

Bajo esta perspectiva, el punto más importante es el uso correcto de los recursos naturales, para que estos puedan ser gozados y aprovechados por las generaciones venideras.

El tema es bastante controversial hoy en dia, puesto que el cuidado del medio ambiente cada dia toma más importancia. En el caso de la industria farmacéutica, lo grave se encuentra en el porcentaje de contaminación que viene de su producción más que del monopolio que estas empresas presentan.

Un claro ejemplo de esto es lo ocurrido en España en el año 2009, cuando se descubrió que una empresa productora de fármacos había arrojado miles de toneladas de  residuos de medicamentos a un vertedero. Nada menos que 12.000 toneladas de anticonceptivos, antibióticos, hipnóticos, anti-inflamatorios, entre otros, mezclados con materia en descomposición, al aire libre, expuestos a la lluvia y los arrastres[1]. Más escandaloso aún, fue descubrir que esta empresa debió haber incinerado todos estos medicamentos en sus hornos, cabe resaltar que este medio de desecho de medicamentos sufre también de muchos detractores por la cantidad de humo toxico que puede producir.

Existen dos principales maneras en las que la industria farmacéutica afecta al medio ambiente.

La primera, el almacenaje inadecuado de los medicamentos. La gran mayoría de empresas no tiene almacenes adecuados para la conservación de los fármacos, mucho menos aún, están preparados para lidiar con el peligro latente que estos presentan.


La segunda, la producción de fármacos, los procesos de su cadena productiva pueden causar gran daño al medio ambiente. Sobre todo al agua, ya sean ríos, lagunas o cualquier otro curso de agua. Esto, gracias al uso que esta industria le da al agua, puede ser como medio de limpieza, como disolvente, para refrigerar o para uso general. Además, tenemos la contaminación atmosférica, que es originada por el indebido uso que se le da a los disolventes inorgánicos utilizados en la industria.








Perspectiva Económica

La sostenibilidad económica de la industria farmacéutica es de gran importancia, pues toda empresa siempre busca rentabilidad y mayores ingresos para sus accionistas y para que esta industria actué sosteniblemente es necesario presentar planes bien armados, sostenibles y sobretodo rentables.
 
En el mundo, la industria farmacéutica sigue creciendo, la IMS Health pronostica que para el 2015 el valor de esta industria llegará al billón de dólares americanos . Logrando que esta rama de la producción llegue al “spotlight” y que se hable de ella tanto como se menciona a la industria petrolera o la de telecomunicaciones. A crecido tanto, que para el 2012 era considerada la quinta rama de actividad industrial, esto a nivel mundial.

Su efecto en las personas es favorable, pues genera trabajo directo e indirecto, esto hace que el PBI per cápita del país en el que este instalada una de estas empresas farmacéuticas vea un incremento en sus números macroeconómicos, mejorando con esto, la visión global que el mundo tiene del país en cuestión.

Lamentablemente, no siempre se logra impactar de manera positiva a todas las áreas de un país, las empresas farmacéuticas no se dan abasto a la hora de manufacturar los medicamentos y siempre hay aun país al que no llegan las medicinas necesarias. No solo son barreras productivas, sino también políticas, pues gran cantidad de gobiernos restringen el ingreso de ciertos medicamentos a sus fronteras, alegando razones que solo ellos conocen. Por último, no todos los medicamentos fabricados poseen la misma calidad, es necesario recordar que existen diferentes laboratorios y que cada uno produce según sus estudios. Por ejemplo, la Administración de Medicamentos y Alimentos de EEUU publicó que 45% de los medicamentos investigados, tenía problemas de calidad.




Perspectiva Social

Este es uno de los puntos más discutidos de estas industrias, pues si bien, en su mayoría se encuentran testimonios de atropellos contra la salud, la libertad de expresión y el medio ambiente, también existen casos de empresas farmacéuticas tratando de hacer el bien y no lograrlo por el recelo de la gente o por impedimentos presentados por el gobierno.

De  todas maneras, solo el hecho de que exista monopolio en esta industria afecta negativamente en el consumidor final. Pues, por concepto, al existir un monopolio, solo una o dos empresas deciden el comportamiento del mercado, ellos no juegan, ellos mandan. Debido a esto, nadie puede asegurar que los precios cobrados por las empresas sean justos, no se tiene como comprobar que no están cobrando de más por los medicamentos. Esto genera justificadas dudas sobre el manejo de la industria, por ejemplo, Pfitzer maneja el 7% del mercado mundial de fármacos, un número alarmante si recordamos cuánto vale y cuánto va a llegar a valer esta industria.

Además, tenemos el derecho de toda persona a la salud. Es uno de nuestros derechos fundamentales y el restringido acceso a diferentes medicamentos por los elevados precios de los mismos delimita las posibilidades de cura de las personas. Cabe resaltar que no se busca que las empresas privadas se hagan cargo del pueblo y de su salud, de eso se debería encargar el gobierno, sino que estas grandes empresas cobren el precio justo por sus productos, tengan o no las patentes de los mismos (que duran 20 años en su mayoría, depende de tu país).

Sin un buen plan entre industria y gobierno, los casos como el SIDA en África no van a disminuir, ni la tuberculosis en gran parte del mundo. Es necesario un plan de acción, una negociación profunda buscada por cada país, de acuerdo a sus necesidades únicas, para erradicar los males que más aquejan a la población. Y es necesario un poco de sacrificio por parte de las grandes empresas farmacéuticas, un poco más de interés por sus stakeholders para que todo marche como debería marchar.   



Sostenibilidad general de la empresa


Al estudiar la industria farmacéutica bajo las tres perspectivas es bastante claro que todavía hay un gran camino por recorrer si se quiere llegar a ser sostenibles como industria.

Grandes fábricas no cumplen con el cuidado del medio ambiente, interesándoles solo sus márgenes de rentabilidad y dejando de lado a las personas y sus necesidades. Esto crea resentimiento y desconfianza hacia toda la industria además de desigualdad.

Comenzando por el cuidado del medio ambiente, como industria podrían comenzar aceptando tratados o haciendo promesas y afirmaciones de que van a reducir en tanto porcentaje sus emisiones, no solo una empresa, sino buscar y lograr que se comprometa la gran mayoría, sobretodo las más grandes.

Bajo el lente económico es bastante difícil trabajar, ninguna empresa va a aceptar bajar sus márgenes de ganancia cuando la industria esta tan bien. Sin embargo, es posible atar esto con la ayuda social que toda empresa y persona debería hacer, tratados con gobiernos para enviar medicinas especiales a precio especial, por temporadas específicas, trabajo conjunto de países y empresas por buscar soluciones a un mal común, entre otros.

Es mucho el trabajo que se tiene por delante, sobretodo es necesaria la comunicación, entre empresas y gobiernos. La industria farmacéutica debería preocuparse más por sus stakeholders, para lograr éxito a largo plazo.




http://www.terra.es/personal/forma_xxi/cono14.htm
http://www.docstoc.com/docs/3246607/El-impacto-ambiental-de-la-industria
http://www.economia.gob.mx/eventos-noticias/sala-de-prensa/comunicados/6355-industria-farmaceutica-alto-impacto-economico-para-el-pais

http://www.tercermundoeconomico.org.uy/TME-145/tendencias02.htm

viernes, 31 de mayo de 2013

Unidad 3 - Pregunta 1


Unidad 3 - Pregunta 1

Por Stephanie Llanos Alarcón


Unidad 3 – Pregunta 1
Por Stephanie Llanos Alarcón
Presente dos ejemplos de análisis utilitarista en su caso de estudio.
En el primer ejemplo de análisis utilitarista se presentara dos casos involucrados en las industrias farmacéuticas, por un lado se presenta el respeto a la vida  y por otro el cuidado por la propiedad intelectual. Ambos temas son de suma importancia para la sociedad, se sabe que gracias a la existencia de los derechos de la  propiedad intelectual  se  protege los intereses de los creadores, en este caso la existencia de patentes es el derecho exclusivo que otorga el Estado para la protección de los nuevos inventos de medicinas este acto es moralmente correcto, por otro lado se presenta el bienestar de las familias es justo que a causa de estas patentes varias personas queden sin la posibilidad de comprar alguna medicina a continuación se realizara el análisis beneficio – costo de estas dos situaciones.


Cabe recordar que el Utilitarismo parte del principio general de la mayor felicidad, ya que se considera una acción moralmente buena si en que casi todas las personas sienten bienestar por esta, es así que en el segundo ejemplo se analizara las medicinas y el SIDA en África.
Se tiene conocimiento que los medicamento que son indispensables para la enfermedad SIDA son sumamente caros que un continente pobre como es el África es casi imposible adquirirlos, aquí pues está presente la compañía Cipla que a diferencia de otras, que ofrecen el precio de sus medicamentos para el SIDA altos inclusive no le es atractivo el mercado africano; a pesar de la gran necesidad que existe. Cipla una compañía farmacéutica India ofrece los precios bajos en los medicamentos para el SIDA es así que ellos se introducen al mercado africano para poder ofrecer sus medicamentos accesibles, brindándoles un apoyo a todos los que padecen de esta enfermedad. Es así, que el análisis costo – Beneficio que se va realizar con respecto a los diferentes precios que hay en el mercado de los medicamento pueden influir en decisiones “éticas” por parte de las empresas farmacéutica.



jueves, 30 de mayo de 2013

UNIDAD 2 :Pregunta 3 de la Unidad 2: Presente de qué manera el tema elegido puede afectar a los grupos de interés de las empresas. Cite ejemplos concretos para cada stakeholder. Debe listar por lo menos cuatro grupos de interés de acuerdo con la teoría.

Los grupos de interés de las empresas son conocidos como los constituyentes (stakeholders) o públicos interesados. Estos son un grupo pueden afectar o son afectados por el logro de los objetivos de la organización A continuación se muestra el grupo de stakeholders de las actividades de las empresas farmacéuticas:



1.-PROVEEDORES:

Los proveedores y distribuidores de medicamentos en la industria farmacéutica tienen  también un rol muy importante en la cadena de suministro de los medicamentos. Normalmente, esta actividad es realizada por un tercero y no por la misma empresa farmacéutica. Siendo un monopolio farmacéutico, por el poder que posee puede imponer el precio del transporte que desee de sus productos, sobre todos los productos especializados como los productos refrigerados. Por otro lado, el monopolio debería reconocer que cierta parte de sus medicamentos expiran, por lo tanto debería de plantear un sistema de logística inversa con sus distribuidores para que los medicamentos regresen a las fábricas de producción y puedan ser reciclados.



2.- CLIENTES



Son los consumidores o los pacientes que utilizan las medicinas que se ofrecen para tratar alguna enfermedad que puedan padecer. Este es un claro grupo de interés involucrado, ya que la industria farmacéutica ha desarrollado a lo largo del tiempo, medicinas que han llegado a curar numerosas enfermedades, incluso aquellas que antes mataban a millones de personas. Así es que millones de personas en el mundo dependen de la industria farmacéutica y de su desarrollo para sobrevivir. Del mismo modo, los clientes o consumidores también se ven afectados por el precio de  los medicamentos, ya que el tema de las patentes que tienen las farmacéuticas creadoras de la medicina hace que las mismas se vendan a un precio muy elevado, debido a ello, no todas las medicinas se encuentran al alcance de todas las personas y estas se ven muchas veces obligadas a reemplazarlas por un producto genérico; sin embargo, numerosas empresas farmacéuticas en el mundo, negocian con la Organización Mundial de Comercio (OMC) con el fin de impedir la importación de productos genéricos, lo que complica aún más la situación de las personas enfermas que dependen de las medicinas que produce la industria para poder sobrevivir.
Por ejemplo en Agosto del 2012, los habitantes de Venezuela se vieron afectados por el desabastecimiento de las medicinas en dicho país.  Esto afecto a sus habitantes debido a sufrieron las escasez de medicinas .


3.- ACCIONISTAS

Son de los cuales depende la inversión del negocio.  La industria farmacéutica es uno de los negocios más rentables por lo que cada descubrimiento de fórmula genera monopolio por varios años, lo cual hace recuperable la inversión de las investigaciones.
Todo socio accionista debe cumplir con las leyes y reglamentos vigentes.  Asimismo, las patentes de medicinas han causado monopolio entre las empresas farmacéuticas ya que generan exclusividad para el negocio, siendo este mucho más rentable. Deben de crear  valor y ejercer con responsabilidad para el éxito del negocio. Por ejemplo cuando a veces las compañías son vinculadas con mortales brotes de epidemias, se les hace una investigación en el que muchas veces congelan sus cuentas. Este es un vivo ejemplo en el que los accionistas podrían perder parte de sus bienes, es así como se evidencia que este grupo de interés se vería afectado económicamente.

4.- COMUNIDADES



La industria farmacéutica, al igual que todas las industrias, deben concentrar esfuerzos en el desarrollo de la comunidad, ya que al operar dentro de una,  deben contribuir a una mejor salud de los pobladores, asegurarse de que reciban una adecuada educación a través de programas para concientizar por ejemplo, en la importancia de protegerse al momento de mantener relaciones sexuales para evitar el contagio de SIDA, entre otras. Las comunidades se deben ver de alguna u otra manera beneficiada con la presencia de la industria para ser considerada como un grupo de interés.


Por ejemplo un Programa de responsabilidad social con la comunidad es el de educación Sanitaria e Higiene Personal, que se inició en Kenia en 1998 y que está destinado a educar a niños en edad escolar en hábitos higiénicos saludables para luchar contra la diarrea. En este caso, GlaxoSmithKline gasta más de 4 millones de euros, se desarrolla conjuntamente con AMREF (African Medical and Reserach Foundation), Save the Children, y los gobiernos, comunidades locales y ONG's de Kenia, Zambia, Uganda, Bangladesh, Perú, Nicaragua y México.




5.- GOBIERNO


Forma parte importante del grupo de intereses ya que estos ordenan la entrada y salida de fármacos en el mercado, así como, la compra y venta de ciertos  medicamentos para atención de la salud pública.  Los gobiernos deben tener organismos que regulan las industrias farmacéuticas, de modo tal, que no exista monopolio en el país y no se comercialice con la salud de la población.


Las empresas farmacéuticas colocan precios altos a los fármacos, los cuales en la mayoría de oportunidades se encuentran fuera del alcance del público con menos recursos económicos.


Por ejemplo las posiciones encontradas que tienen los laboratorios nacionales y extranjeros debido al control de calidad de las medicinas en el caso de Perú específicamente,  obligarían a que toda medicina importada pase por un control de calidad al llegar a suelo peruano. Esto es algo que no ha sido aceptado por ADIFAN, la Asociación de Industrias Farmacéuticas Nacionales.  Por lo tanto, vemos que dentro del gobierno existen grupos de interés definidos como el Congreso, Ministerio de Salud y el Poder Legislativo; los cuales tienen que llegar a un consenso para poder regular la comercialización de los medicamentos.

Por: Leslie Lazo

BIBLIOGRAFIA:


http://www.redge.org.pe/

sábado, 20 de abril de 2013

INTRODUCCION AL TEMA Y ANTECEDENTES

Por: Juliet Martinez

 
La palabra “farmacéutica” viene del griego Pharmeika. La industria farmacéutica es un sector empresarial que genera más de 700.000 millones de dólares anuales[1], cuya concentración de ventas para el 2009 se encontraba en Norteamérica (39.8%) y Europa (30.6%) y cuyas empresas más importantes son estadounidenses y europeas[2].

Esta industria se dedica a la fabricación, preparación y comercialización de productos químicos medicinales para el tratamiento y la prevención de las enfermedades[3]. La preparación de un fármaco es un proceso largo y bastante costoso, estimado entre 300 – 600 millones de dólares[4].

A las compañías farmacéuticas se les permite producir dos tipos de medicamentos: genéricos y de marca, y son los primeros los que más producen por ser los más rentables en el mercado.

La industria está sujeta a una gran variedad de leyes y reglamentos con respecto a las patentes, las pruebas y la comercialización de los fármacos. Además de las leyes respecto la seguridad  y la eficacia del marketing de las medicinas.

Antecedentes:

El primer registro de recetas farmacéuticas se remonta a Mesopotamia, con las tablillas de Nínive y Nippur, en las que se encontraron listas de ingredientes como adormidera, la belladona, pieles de serpiente, las conchas de tortuga, pájaros e insectos, el arsénico, el zinc, el hierro y el azufre[5].





<!--[if !vml]--><!--[endif]-->
Pero es a principios del siglo XIX en que la industria se comenzó a desarrollar hasta llegar a ser lo que conocemos hoy en día. El progreso de la química permitió el aislamiento en laboratorios químicos de los principios activos de las plantas que los contenían[6]. Entre los aislamientos  de principios activos más resaltantes tenemos a Sertürner, que aisló la morfina, así como Pelletier y Caventou, con la obtención de la quinina[7], planta obtenida de Sudamérica.

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->






Todos estos descubrimientos permitieron que se forme la industria farmacéutica, la que había comenzado como parte de las empresas químicas dedicadas a la producción de colorantes y otras sustancias empleadas por las empresas textiles[8].   Este desarrollo tuvo implicancia directa en las áreas de botánica, bioquímica, microbiología, entre otros.

El siglo XX resalta por la eficacia de los medicamentos en general. Se descubrieron la penicilina (antibióticos), la insulina (diabetes), los anestésicos locales y hasta la adrenalina. Hasta poco antes de la Primera Guerra Mundial fueron los alemanes y los suizos los que manejaron esta industria, por poseer la industrialización necesaria lograr un buen desarrollo. A partir del año 1913, el panorama cambió y aparecieron con gran fuerza las empresas estadounidenses, hasta convertirse en las más importantes[9].

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->