Publicado por: Fátima Cruces Jiménez.
La teoría de la justicia de Jhon
Rawls nos muestra que existen ciertos derechos naturales que toda persona debe
poseer y que cuyo cumplimiento se debe dar siempre. Se dice que una acción es
justa cuando se presentan dos criterios: Las personas deben tener el mismo
derecho, tal como el derecho de
libertades básicas posibles; tal como libertad política de votar, postular
cargos de elección, libertad de expresión, etc. Y además que inquietudes
sociales y económicas deberán ser a beneficio de todos. Es decir que se muestre
en condiciones equitativas. Esta teoría se basa en “La Dignidad Humana” y que
se debe actuar respetando los derechos naturales.
El primer ejemplo que se va a
presentar es: El derecho de salud en EEUU es muy costoso. Las citas médicas y
tratamientos son excesivamente caras. Lo que implica: ¿Que sucede con aquellas
personas que no cuentan con los suficientes recursos económicos para tratarse?
El derecho a la salud y calidad
de vida es un punto controversial en este caso, ya que según la teoría de la
justicia, no se están tratando a las personas de manera equitativa, ya que se
juega con la salud de cada persona que debería de ser proporcional para todos.
Este caso en particular, implica un papel importante el Estado e industrias
farmacéuticas que no permiten que exista accesibilidad a todos por igual. Millones
de personas en EEUU no pueden tratarse en su propio país si no tienen un seguro
que los cubra y tienen que viajar al extranjero para conseguir un tratamiento
más accesible a su bolsillo y de esta manera, muchas veces, poder salvar su
propia vida. En contra parte a esto, se podrá decir que Las industrias
farmacéuticas gozan de “buena salud” teniendo siempre ingresos redituables
altos, y ganancias cada vez más altas a costa de la vida de muchas personas. Aquí
podemos observar una batalla entre la salud pública que debe ser accesible para
todos vs las ganancias de monopolios farmacéuticos que manejan la industria a
su antojo y que generan ganancias a costa del sufrimiento de las personas. ¿Es
acaso justo para todos que suceda esto? Podemos decir entonces, que no existe
un trato justo hacia las personas que no pueden acceder a tratamientos costosos
y que el derecho a la salud muchas veces está limitada a personas que tienen el suficiente poder adquisitivo para
poder comprarlo. Entonces, estaría bien decir que la salud se compra a costa de
nuestra propia vida. Si bien es ciertos industrias farmacéuticas son quienes
logran hacer investigaciones y desarrollan nuevas tendencias para mejorar la
salud con nuevos tratamientos, pero tampoco estaría bien que pese a esto cobren
excesivamente caro y que muchos no puedan comprar dichos medicamentos ya que
estas industrias fijan precios dependiendo a la oferta y a la demanda, ya que
con frecuencia los costos de producir estos medicamentos no corresponden a los
precios que se fijan en el país.
Salud global vs globalización
El proceso de globalización ha
afectado a industrias farmacéuticas debido a reglas internacionales que no
permiten la entrada a ciertos productos por protección a patentes o ingreso de
importación con barreras arancelarias que generan costos adicionales.
Los más afectados en este caso,
son países emergentes o en vías de desarrollo, que dicho sea de paso tienen
alta tasa poblacional en el mundo. Estos países, muchas veces no tienen
accesibilidad a medicamentos debido a ciertas barreras internacionales, de esta
manera esto afecta a la salud de las personas, ya que no pueden tratarse como
es debido. Existen países pobres que necesitan ciertas accesibilidades, ya que
no se puede jugar con la salud de las personas. Muchas veces existen ciertos
subsidios a países que necesitan cierta cantidad de medicamentos, como por
ejemplo en África que tienen altas tasas de enfermedades, de las cuales el
gobierno no puede tratar por igual a todos. Es aquí donde se pregunta: ¿Es
ético considerar esta industria como una más que en sí solo busca mantener sus márgenes
de ganancia alto? Si bien es cierto es una industria que maneja mucho dinero se
debe de pensar que se debe ser un poco altruista en este caso ya que se trata
de pagar dinero para mantenerse sano y estaríamos hablando de “la dignidad
humana” es decir el derecho de toda persona de mantenerse sano si es que se
puede.
Bibliografía:
Referencia web: http://www.aebioetica.org/archivos/06-BIOETICA-73.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario